1784-1
شناسه خبر: 1784
بازدید: 10

در این پست برای شما همراهان گروه مهندسی فراعمران  ویدیو آموزش نرم افزار اباکوس را با تشریح یک مثال کاربردی (مدلسازی پی)، تهیه نموده ایم.

در این آموزش نرم افزار اباکوس سعی شده است مفاهیم تخصصی منوهای مختلف نرم افزار همراه با مدلسازی یک مثال کاربردی آموزش داده شود

و در پایان نیز بحث در نتایج حاصل از نرم افزار و صحت سنجی آنها، صورت گرفته است.

این پکیج آموزشی از محصولات فروشگاه بوده است که در تاریخ 29 تیرماه 97 به پاس همراهی شما کاربران گرامی به صورت رایگان در اختیارتان قرار گرفته است.

آموزش نرم افزار اباکوس

این آموزش ویدیویی نرم افزار اباکوس حدود 2 ساعت زمان و کیفیت Full HD دارد و در آن به مباحث زیر پرداخته شده است :

فصل اول : شبیه سازی پی در آباکوس با حلگر Abaqus/Explicit (این بخش در قالب دو ویدیو در سایت قرار گرفته است)

  • بحث در رابطه با ماهیت مسائل (اعم از استاتیکی، شبه استاتیکی یا دینامیکی)
  • تعریف مصالح و بحث تخصصی در رابطه با تعریف مصالح خاک با استفاده از مدل دراکر پراگر
  • بحث در رابطه با زمان حل مسئله (Time Period) و تشریح تخصصی روش های کاهش هزینه محاسباتی
  • تشریح گام های حل مسئله
  • تعریف فرکانس های داده برداری و مقایسه خروجی های میدانی و تاریخچه ای
  • تعریف اندرکنش و بحث در رابطه با سطوح مادر (Master) و پیرو (Slave)
  • تعریف بارهای وارد بر مدل و بحث در رابطه با نحوه تعریف شتاب جاذبه
  • تعریف شرایط مرزی
  • اختصاص میدان های از پیش تعریف شده (Predefined field) اعم از تخلخل (Void ratio) و تنش ژئواستاتیکی (Geostatic Stress)
  • مش بندی مدل و توضیح مفاهیم آن
  • استفاده از روش مقیاس دهی جرمی برای شبیه سازی مسئله به منظور کاهش هزینه محاسباتی

فصل دوم : بحث در نتایج و صحت سنجی آنها

  • بررسی منحنی های مختلف تنش-جابجایی، انرژی درونی و انرژی جنبشی و آموزش نحوه ترسیم آنها
  • بررسی معقول بودن منحنی تنش-جابجایی با توجه به نوع گسیختگی خاک
  • مقایسه نتیجه حاصل از نرم افزار با رابطه ظرفیت باربری ترزاقی


 

 

 

 


 

 

 

 


 

 

 

 

برای دانلود ویدیوهای آموزش نرم افزار آباکوس با کیفیت Full HD می توانید از لینک های زیر استفاده نمایید.

لینک دانلود بخش اول از فصل اول (با حجم 155 مگابایت)

لینک دانلود بخش دوم از فصل اول (با حجم 45 مگابایت)

لینک دانلود فصل دوم (با حجم 38 مگابایت)

نویسنده

محمد حسن دانشور
در دوران دانشجویی در دانشگاه شیراز آرزو داشتم بستری وجود داشته باشد تا هم با تولید محتوا تخصصی، به ابهامات درون ذهنم پاسخ دهد و هم اینکه بتوانم سوالات خود را در رابطه با نرم افزارهای مختلف با متخصصین امر مطرح نمایم. آن ارزو هم اکنون با همراهی تیمی مجرب با "گروه مهندسی فراعمران" محقق شده است. | بنیان گذار گروه مهندسی فراعمران
  1. سلام جناب مهندس
    عذرخواهی میکنم من تست کشش یک نمونه پارچه رو انجام میدم. نمودار من قبل از اینکه وارد فاز شکست بشه دوتا شیب داره. میخوام بدونم چجوری باید این دوتا شیب رو تعریف کنم؟ ایا چنین چیزی ممکنه؟ خواص الاستیک بصورت lamina تعریف شده.

  2. جناب مهندس پی رو سوال قبلی من گام اول geostatic و گام دوم static general تعریف کردم اما با خطای زیر مواجه می شم مصالحی هم که تعریف کردم در موهر کولمب هس و بتن یک دنیا سپاس گذار شما میشم که منو راهنمایی بفرمایید
    A geostatic procedure with maximum displacement tolerances is supported only for the following materials: elastic, porous elastic, extended cam-clay plasticity model and mohr-coulomb plasticity model. In general, the use of other materials with this procedure may lead to poor convergence or no convergence of the analysis.

    A geostatic procedure with maximum displacement tolerances is supported only for continuum elements with pore pressure degree of freedom and the corresponding stress/displacement continuum elements. In general, the use of other elements with this procedure may lead to poor convergence or no convergence of the analysis.

    1. خطا میگه استفاده از گام ژئواستاتیک فقط در صورت استفاده از مصالح Elastic، Porous Elastic، Extended cam-clay و موهر کولمب امکان پذیر است اگر از مصالح دیگری استفاده کنید موجب می شود جواب به همگرایی منجر نشود. همچنین شما باید از المان های پیوسته با درجه آزادی فشار آب حفره ای و المان های پیوسته تنش – جابجایی استفاده کنید اگر غیر از این باشد جواب همگرا نمی شود.

      بنابراین علت این خطا اینه که شما از مصالح و المان هایی استفاده کرده اید که با گام ژئواستاتیک در تناقض هست.

    1. سلام و با تشکر از حسن نظر شما

      ببینید در کل گام ژئواستاتیک معمولا ابتدا برای به تعادل رسیدن تنش ها در نمونه خاک استفاده می شود. پس از گام ژئواستاتیک هم می توان گام استاتیک جنرال استفاده کرد چرا که هر دو از حلگر Abaqus/Standard بهره می گیرند.

  3. سلام
    چطور قسمتی از خاک رو به صورت اشباع تعریف کنم که فشار آب منفذی در تحلیل ظرفیت باربری در نظر گرفته بشه ؟
    به نظر شما در تحلیل ظرفیت باربری خاک ماسه ای، تعریف خاک به صورت اشباع چقدر در نتایج تاثیر دارد ؟
    ممنون از توجهتون

    1. سلام

      یکی از راه هایی که وجود داره اینه که یک Predefined Field از نوع Saturation تعریف کنید و درجه اشباع را برای خاک وارد کنید. اگر هم بخواهید که استهلاک فشار منفذی را هم در مدل در نظر بگیرید باید با یک Predefiend Field از نوع Pore Pressure سطوحی که در آنها فشار آب صفر است را مشخص کنید.
      در رابطه با سوال دوم نسخه کلی نمی توان پیچید بستگی به عوامل متعددی دارد بهتر است مقاله هایی که در این زمینه وجود دارند را مطالعه کنید.
      موفق باشید

  4. سلام وقت بخیر…
    آقای مهندس با توجه به اعتبارسنجی که برای آباکوس انجام شده من باید مدل اصلیم رو درست کنم….حالا اون مشی که تو اعتبارسنجی استفاده کردم اگر برای مدل خودم استفاده کنم بینهایت ریز میشه…اندازه مشی که برای مدل اصلی باید انتخاب بشه رو چطور میشه با توجه به اعتبارسنجی مشخص کرد؟؟؟

    1. سلام و وقت شما هم بخیر

      ببینید شما در مدل اصلی خودتان باید تا جایی اندازه المان ها رو کوچک کنید که دیگر کوچک کردن المان ها تاثیر خاصی روی نتایج نداشته باشد. برای این منظور می توانید تنش یا نیرو را برای یک گره یا مسیر بررسی نمایید و اندازه المانی که موجب می شود دیگر مقادیر تنش یا نیرو برای گره یا مسیر ذکر شده تغییر نکند را به عنوان اندازه المان در مدل های خود در نظر بگیرید. حتی اگر اندازه این المان ها کوچک باشد و مدت زمان تحلیل زیاد شود شما ملزم هستید که از همین اندازه برای المان ها استفاده کنید.

      موفق باشید

  5. مهندس دانشور اگه دو قطعه مجزا رو در درون خاک به عنوان مسلح کننده متصل و تعبیه کنیم آیا باید بین اون دو قطعه نیز اندرکنش تعریف کنیم؟ من فقط بین خاک و اون دو قطعه(به عنوان یک جسم) اندرکنش از نوع Embedded Region تعریف میکنم و بین دو قطعه تسلیح اعمال نمی کنم. در نتایج تاثیرگذار است؟ راستشو بخواید وقتی از تسلیح افقی استفاده می کنم (فقط یک نوع قطعه) با اندرکنش Embedded Region بدن نقص خروجی می گیرم اما وقتی قطعه دوم رو به عنوان تسلیح قائم به تسلیح افقی اسمبل می کنم خروجی می گیرم اما کانتورهای تنش از قبیل S33 و … فقط به یک رنگ هستند مثلا کاملا قرمز و یا کاملا سبز! و تنش ها را به صورت آبی نشان نمی دهد. آیا مشکل می تواند از تعریف نکردن اندرکنش بین قطعه افقی و قطعه قائم باشد؟
    با تشکر

  6. سلام مهندس دانشور عزیز
    یه سری سوال در مورد زمان حل مسئله و اندازه مش واسم پیش اومده.
    ۱ . اون مقدار جابجایی رو که در فرمول محاسبه زمان حل وارد میکنیم همون مقدار رو باید در شرط مرزی جابجایی وارد کنیم یا میتونه متفاوت باشه؟ و اینکه جابجایی مناسب رو در فرمول زمان از کجا تشخیص بدیم؟ مثلا من خودم ۲ سانتی ‌متر دادم. چون دستگاه نهایت تا ۲ سانت خاک رو گسیخته میکنه.
    ۲ . من مسئله رو با چندین اندازه مش حل کردم اما هربار نتایج متفاوتی به دست میاد. از کجا بدونیم که کدوم یک واقع‌گرایانه‌تر هستش؟
    ۳ . یه موردی‌ام هست که خیلی وقت و انرژی ازم میگیره. برای اینکه یه نمودار معقول و مناسب به دست بیارم چندین بار جابجایی رو تغییر میدم و به دست آوردن یه مقدار جابجابی معین که به ازای اون بهترین نمودار به دست بیاد واقعا مشکل میشه. از طرفی گاهی به ازای یک‌صدم یا یک‌هزارم میلی‌متر مقدار تنش تغییر میکنه.
    با تشکر فراوان

    1. سلام

      ۱ . بله قطعا همان مقدار را باید وارد کنید اگر مقدار جابجایی زیاد شود زمان حل نیز افزایش می یابد.
      ۲ . ببینید در همگرایی مش شما باید اندازه مش را کوچک کنید و پارامتر و یا منحنی خاصی را مورد مطالعه قرار دهید مش مناسب اندازه ای دارد که در آن کوچک تر کردن اندازه المان تاثیری روی نتایج حل نداشته باشد.
      ۳ . ببینید جابجایی پی باید به اندازه ای باشد که مطمئن باشید ظرفیت باربری پی به صورت کامل شکل می گیرد. اگر از این حد مقدار جابجایی بیشتر شود در مقدار جابجایی مشترک، میزان نیرو به دست آمده بایستی یکسان باشد.

  7. سلام آقای دانشور عزیز

    سال نو شما مبارک. امیدوارم سال خوبی داشته باشید
    باز هم از آموزش جامع شما تشکر می کنم. اما در مورد مسئله خودم با چند سوال مواجه شدم که خیلی ذهنمو به خودش درگیر کرده.
    ۱ . آیا نحوه رسم نمودار تنش-جابجایی در حالت سه بعدی مشابه حالت دو بعدیه ؟
    ۲ . آیا در مسئله ی خودم تعداد فرکانس های داده برداری رو برای دو حالت دو و سه بعدی همون مقادیر ۲۰ برای استپ Geostatic و ۲۰۰ برای استپ Displacement وارد کنم؟
    ۳ . زمان حل مسئله رو برای استپ جابجایی مطابق با آموزش شما مقدار ۰.۰۱۳۵ محاسبه کردم. آیا چند برابرش کنم؟ و در استپ ژئواستاتیک همان ۰.۰۰۱ رو وارد کنم؟
    ۴ . در حالت سه بعدی برای شرط مرزی کناره آیا باید مثل حالت دوبعدی یک سمت پی رو برای دو جهت x و y مقید کنم یا هر دو سمت؟
    ۵ . در حالت سه بعدی نیازی به فعال کردن گزینه های UR1, UR2 و … برای شرط مرزی هست یا خیر؟ و اینکه برای مسلح کننده نیازی به اعمال شرط مرزی هستش؟
    ببخشید که طولانی شد
    با تشکر

    1. سلام

      سال نو بر شما مبارک، به امید سالی توام با سلامتی و موفقیت

      ۱ . در اصل موضوع تفاوت خاصی وجود ندارد، فقط در دو بعد برای یک خط تنش بررسی می شود اما در سه بعد برای یک سطح
      ۲ . بله در رابطه با فرکانس های داده برداری تفاوتی در دو یا سه بعد وجود ندارد
      ۳ . ۱۰ برابر در نظر بگیرید اما باز هم نیاز است که در نهایت مقادیر انرژی جنبشی و انرژی درونی را با هم مقایسه کنید تا اطمینان حاصل شود که مسئله شبه استاتیکی به درستی به صورت دینامیکی مدلسازی شده است و زمان حل به اندازه کافی بزرگ است.
      ۴ . یک سمت یا دو سمت هیچ تفاوتی ندارد چون در هر دو حالت جسم صلب پی در دو راستا مقید می شود
      ۵ . می توانید دوران رو هم برای سمت راست و چپ نمونه خاکتون مقید کنید و نباید مشکلی وجود داشته باشد، برای مسلح کننده نیز بستگی دارد که مدفون شدن آن چگونه مدلسازی کرده باشید.

      موفق باشید

  8. سلام آقای دانشور
    من مدل سازی مسئله خودم رو بر اساس آموزش شما انجام دادم. هم در حالت دو بعدی و هم سه بعدی. در حالت دوبعدی به راحتی خاک غیرمسلح رو مدل میکنم و خروجی هم میگیرم اما نمودار تنش جابجایی همچنان در حال صعود بوده و افت نمی کنه. اما در خاک مسلح شده با ژئوتکستایل نرم افزار خطای this keyword is not available in abaqus/explicit را نشان داده و ابورت میده.
    در حالت سه بعدی نیز نمیتونم برای ایجاد contact set فقط خاک زیر پی رو انتخاب کنم و کل سطح خاک انتخاب میشه. این مشکل هنگام انتخاب سطح پیرو در اندرکنش نیز وجود داره و من به ناچار کل سطح رو انتخاب میکنم. در نهایت هم با داده ها و نمودارهای نامعقولی مواجه میشم.
    ممنون میشم راهنماییم کنید. ببخشید که طولانی شد.

    1. سلام جناب مهندس

      ۱ . ببینید دلیلی وجود ندارد که حتما نمودار تنش – جابجایی افت کند شاید آزمایش هم این مورد را نشان دهد اما نرم افزار قادر به نمایش آن نخواهد بود معمولا در نرم افزار مقدار حداکثر نشان داده می شود و بعد از آن برای مقادیر بیشتر جابجایی، مقدار تنش ثابت خواهد بود، اگر نمودار تنش بر حسب جابجایی همواره به صورت صعودی است و Peak را نمایش نمی دهد سعی کنید مقدار جابجایی را افزایش دهید تا مشکل حل شود.

      ۲ . خطای ذکر شده احتمالا به خاطر مصالحی است که تعریف کرده اید که حلگر Abaqus/Explicit از آن پشتیبانی نمی کند.

      ۳ . برای اینکه به هنگام تعریف اندرکنش کل مصالح خاک انتخاب نشود باید از پارتیشن بندی استفاده کنید و بخشی از خاک را که در تماس با پی است پارتیشن بندی کنید.

      موفق باشید

  9. سلام جناب مهندس دانشور
    بنده برای پروژم یک سازه زیرزمینی مدل کردم و فشار ژئواستاتیکی رو مطابق آموزش شما وارد کردم ولی متاسفانه خاک متورم میشه. به نظرتون مشکل از کجا می تونه باشه؟

  10. با سلام و خسته نباشید.
    چه موقعی از گزینه ی amplitude ,و tabular استفاده می کنیم.من یه خاکریز مدل کردم که شامل چند لایه خاک هستش .هرکدوم تو ۵روز ساخته میشن .در این صورت استفاده از امپلیتود نیاز هست؟؟

    1. سلام

      استفاده از Amplitude الزامی است این دامنه مشخص می کنه که در زمان تحلیل مشخص شده در نرم افزار، چگونه شتاب شبه استاتیکی به مدل اعمال شود. در ضمن شما نمی توانید زمان ۵ روزی که در واقعیت وجود دارد را به نرم افزار اختصاص بدهید بایستی زمان مناسب را مشخص کنید که در این آموزش در رابطه با زمان تحلیل در مسائلی که ماهیت شبه استاتیکی دارند مفصل بحث شده است.

  11. سلام
    تشکر از پاسخ شما ، ولی متوجه نشدم واقعیتش چون با گزینه acceleration /angular این مقدار ضریب شتاب لرزه ای که ممکن است تا ٠.۵g برای شیب های سنگی باشه ( توصیه کتاب های پایداری شیروانی سنگی ) مقدار نیرو Kh.W به توده ألمان ها وارد میشه یا عملکردش به نوع دیگر است . چون شما خودتون عمرانی هستین میدونین که زلزله در حالت شبه استاتیکی بصورت : ضریب افقی یا عمودی زلزله ضرب در وزن سازه اعمال میشه ( که این در محاسبات پایداری بصورت نیروی منفرد و در محاسبات تنش بصورت نیروی توزیع شده می بایست اعمال شود ).
    من دقیقا متوجه گزینه ای که شما پیشنهاد کردن نشدم که آیا به همین صورت و مستقل از زمان اعمال میشه ؟
    از طرفی این ضریب شتاب می بایست بصورت نیرو حساب شود حال که طبق نظر شما بصورت شرایط مرزی اعمال خواهد شد ( مشابه اعمال نیروی زلزله در حالت تاریخچه زمانی که بصورت شرایط مرزی اعمال می شود ) کمی مغایر با مفهوم اعمال بار زلزله بصورت شبه استاتیکی که می بایست به تک تک ألمان ها که هر یک دارای وزن مخصوص هستند می باشد ؟

    1. خواهش می کنم

      چند نکته :

      ۱- ضریب ۰/۱ تا ۰/۲ مربوط به خاک می باشد که قطعا برای سنگ این ضریب بیشتر است.
      ۲- شما در نرم افزار صرفا باید ضریب Kh را وارد کنید هیچ گاه نیرو را حساب نمی کنید چون اطلاع ندارید که چه بخشی از توده خاک یا سنگ گسیخته می شود که بتوانید W را حساب کنید، W وزن کل توده خاک یا سنگ نیست بلکه بخشی از خاک یا سنگ است که گسیخته می شود.
      ۳- شما به صورت شرط مرزی می توانید این ضریب را وارد کنید و مشکلی نیست هنگام تعریف این شرط مرزی می توانید آن را به کل مدلتون اختصاص بدید.

  12. سلام
    خسته نباشین جناب مهندس
    سوالی که برام پیش اومده در خصوص اعمال بار زلزله بصورت شبه استاتیکی ( که ضریبی از شتاب گرانش هست ) به یک شیروانی خاکی یا دیوار حائل ( مشابه تحلیل های انجام شده در نرم افزار های sap و … ) می باشد .
    البته میدونم که زلزله ماهیت زمانی داشته ولی معمولا بصورت شبه استاتیکی یا شبه دینامیکی یا تاریخچه زمانی اعمال می شود.

    ممنون میشم اگه در این مورد تجربه ای داشتین کمک بفرمایید

    1. سلام

      برای تحلیل شبه استاتیکی می توانید از شرط مرزی Acceleration/Angular Acceleration استفاده کنید و دامنه مقدار شتاب را از نوع Tabular استفاده کنید همچنین می توانید به راحتی نتایج حاصل از نرم افزار را با نتایجی که از نرم افزار Slope/w به دست امده است مقایسه کنید. در ضمن اگر از لحاظ نرم افزاری محدودیتی ندارید نرم افزار Slope/w را پیشنهاد می دهم چرا که کار شما را خیلی راحت تر می کند.

      معمولا در تحلیل ها صرفا مولفه افقی شتاب شبه استاتیکی اعمال می شود و از مولفه قائم صرف نظر می شود. مقدار ضریب مولفه افقی بنابر آیین نامه های کشورهای مختلف متفاوت است، به عنوان مثال در ایران بین ۰/۱ تا ۰/۲ است.

      موفق باشید

  13. با سلام و خسته نباشید
    من میخوام وزن یه خاکو تو نرم افزار وارد کنم چند تا سوال برام پیش اومده ممنون میشم پاسخ بدید.
    آیا گزینه ی body force در ماژول load وزن خود خاک رو محاسبه می کنه ؟ این گزینه دقیقا چه کاری انجام میده ؟
    تفاوت این گزینه با بار گراویتی در چی هست؟ من چند مطلبو خوندم که توش نوشته بود که اگر شتاب جاذبه در گراویتی وارد بشه و جرم واحد حجم در ماژول property وارد شه در اینصورت خود نرم افزار وزن مثلا یه خاکو محاسبه می کنه. خب در اینصورت تفاوت گراویتی با body force در چیه؟ هر دو وزن خاکو محاسبه میکنن؟

    1. سلام

      برای تعریف شتاب جاذبه دو راهکار کلی وجود دارد :
      ۱- در ماژول Load بخش Create Load بار Gravity را تعریف کنید و مقدار شتاب جاذبه را برابر ۹.۸۱- وارد کنید البته در اینصورت باید توجه داشت که حتما در خصوصیات مصالح، چگالی را هم باید برای مصالح مختلف تعریف کنید.
      ۲- در ماژول Load بخش Create Load بار Body Force تعریف کنیم و وزن مخصوص موثر مصالح را در این قسمت وارد کنیم. در اینصورت دیگر نیازی نیست از قبل چگالی مصالح مختلف را هم تعریف کرده باشیم.

      نتیجه نهایی هر دو روش ذکر شده یکسان است و وزن خاک و احیانا اگر مصالح دیگری در مدلتان داشته باشید محاسبه می شود.

  14. سلام مهندس. ممنون از پاسخ هاتون
    در پرسش های قبل جواب دادین برای اعمال بار با زاویه بهتر است به مولفه های قائم و افقی تبدیل بشه. با استفاده از تعریف برآیند f .cos 30 و f.sin30 نیرو ها تبدیل کردم. میخواستم بدونم در مدول load مولفه نیرو قایم رو وارد کنم و تحلیل کنم و پس از نتایج خروجی به مدول load بازگردم و مولفه افقی وارد کنم و یا می توان مولفه افقی و قائم با هم وارد کرد؟ تفاوت cf1 و cf2 و cf3 در چیست و مولفه افقی در کدام cf , و قائم در کدام cf تعریف میشود
    ممنون از راهنمایی های خوبتون

    1. سلام و تشکر از حسن نظر شما

      هر دو مولفه را می توانید به صورت همزمان وارد کنید و از این بابت مشکلی نیست. cf1 مولفه نیرو در راستای x و cf2 مولفه نیرو در راستای y و در نهایت cf3 مولفه نیرو در راستای z است.
      موفق باشید

  15. ممنون از پاسخ سریع و کاملتون

    مهندس عزیز یکی از دوستان من موضوع پایان نامه اش گروه شمع با آباکوس هست. در جلسه دفاع داور سوالی از ایشان پرسید که تنش اولیه که وارد شده چقدر بوده. میخواستم بدونم با جمع تنش های که توسط آباکوس با کنتور در مرحله خروجی نمایش می دهد میشه تنش اولیه را بدست آورد ؟ اصلا امکان محاسبه تنش وجود داره ؟ یا اینکه تنش به صورت مرحله به مرحله در شمع ها و در طول آنها توزیع میشه؟ و یا فرمول خاصی برای محاسبه تنش؟ تنش را در چه قسمت نرم افزار تعیین میشه تا با ارجاع به آن قسمت تنش کل را بفهمیم چقدر بوده؟

    سوال دوم این است که من یک مدل سازی در آباکوس انجام دادم که ابعادش از یک مقاله که بصورت آزمایشگاهی بوده استخراج کردم به همین دلیل ابعادش بسیار کوچک است. میخواهم ابعاد را به مقیاس واقعی ببرم تا به حالت واقعی و میدانی نزدیک بشه. بطور مثال ابعاد ۱۰ برابر بشه. به نظر شما باید یک مدل جدید ترسیم کنم و ابعاد ده برابر کنم یا از مقیاس دهی جرمی در آباکوس که توضیح دادین ضریب ۱۰ را وارد کنم. اگر از طریق مقیاس دهی انجام بشه چه تاثیری بر نیروها و تنش ها و آیا تاثیری بر مساله الاستیک و پلاستیک مورکلمب میذاره؟ چون در قسمت متریال در قسمت plastic مورکلمب وارد کردم.
    سپاسگذارم

    1. خواهش می کنم

      سوال اول : ببینید برای اینکه ضرفیت باربری شمع محاسبه شود نیاز نیست به آن نیرو یا تنش قائم وارد شود معمولا در مدلسازی به اندازه ای به شمع جابجایی داده می شود به صورتی که اطمینان حاصل شود با این مقدار جابجایی مقاومت اصطکاکی و مقاومت نوک شمع به صورت کامل شکل می گیرد. اما در کل با کانتورهای تنش نیز می توان به صورت Global نسبت به مقادیر تنش دید پیدا کرد.

      سوال دوم : بنده پیشنهاد نمی دهم ابعاد مدل را به مقدار واقعی نزدیک کنید چون زمان تحلیل بسیار زیاد می شود باید ابعاد نمونه خاک نسبت به ابعاد شمع تا حدی بزرگ در نظر گرفته شود که شرایط مرزی بر روی نتایج تاثیر نگذارد. در ضمن Mass Scaling برای مقیاس واقعی که شما فرمودید کاربرد ندارد در کل هم پیشنهاد نمی دهم از Mass Scaling استفاده کنید چون نتایج را دچار نوسان می کند. راه های بهتری برای کاهش زمان تحلیل وجود دارد !

  16. سلام
    ممنون از راهنمایی های خوبتون
    من قصد دارم گروه شمعی تحت بارگذاری کششی مدل کنم. پارامترهای متغییر مدنظر در این مدل سازی l/d به مقادیر ۱۴ و ۲۰ هست و زاویه بارگذاری ۳۰ و ۶۰
    میخواستم بدونم بارگذاری با زاویه چطور در آباکوس اعمال میشه و مقادیر نسبت طول به قطر را چگونه متغیر کنم

    1. سلام

      برای اینکه به صورت مائل بارگذاری را انجام دهید ساده ترین راهی که می توانم پیشنهاد دهم این است که نیروی مائل را به مولفه های افقی و قائم تبدیل کنید و این دو مولفه را به مدل خود اعمال کنید.
      شما نمی توانید نسبت L/D را متغیر کنید بایستی برای هر نسبت یک بار مدلسازی را انجام دهید.

      موفق باشید

  17. با سلام خدمت مهندس دانشور عزیز
    در مورد مرزهای ویسکوز که در تحلیل های دینامیکی اعمال میشه در صورت امکان بنده رو راهنمایی کنید که چطور میتونم به مدلم تعریف کنم
    البته برای مدلم از المان نیمه بی نهایت استفاده کردم که ظاهرا نتیجه درستی نمیده و بهترین روش همین مرز ویسکوز هستش
    و اینکه در پاسخ بالا فرمودید آموزش مدل سازی تونل مترو در دست ساخت هستش می تونم بپرسم چه زمانی آماده میشه ؟
    چون من به شدت به اون نیاز دارم یا اگه میشه منبعی رو که بتونم از اون کمک بگیرم معرفی کنید.

    1. سلام

      برای تعریف مستهلک کننده های ویسکوز ابتدا یک Set شامل ناحیه ای که می خواهید برای آن مستهلک کننده ویسکوز را تعریف کنید ایجاد کنید سپس در بخش Engineering Property ضریب مد نظر را اختصاص دهید.
      در رابطه با آموزش مدلسازی تونل خدمت شما عرض شود که در حال فراهم کردن زیرساخت جدیدی در سایت هستیم تا پایان سال زیرساخت لازم ایجاد می شود و از فروردین سال بعد آموزش های جدید روی سایت قرار می گیرد.

      موفق باشید

  18. ممنون از راهنماییتون
    مقدار ۵۰ که فرمودید از رو چه معیاریه؟ تو استپ های مختلف همین مقدارو بزارم؟
    تو استپ geostatic چه اتفاقی می افته؟ چه موقع باید از predefined field استفاده کنیم؟ چندین پارامتر داره از جمله vertical coordinate 1.2 و ضریب جانبی … مقدار اینا چطور تعیین میشه؟
    یه عبارت به اسم specific weight of wetting liquid وجود داره تو تعیین خواص مصالح به چه معناست؟ وزن مخصوص آب؟ یا وزن مخصوص مرطوب خاک مورد نظر؟
    ببخشید که سوالات متعددی می پرسم. به این خاطره که منابع زیادی تو حوزه ی نشست نیست. اینجا تنها جاییه که سوالاتو جواب میدن. ممنونم

    1. مقدار ۵۰ کیلوپاسکال تقریبی گفته شده است تا روند مدلسازی را بتوانید ادامه دهید، اثر این پارامتر در گام های بعدی باید روی نتایج بررسی شود.
      برای آشنایی با تنش ژئواستاتیک به پست آشنایی با مدسازی خاک در آباکوس مراجعه نمایید.
      استپ Geostatic برای به تعادل رسیدن تنش ها است به عنوان مثال به مدل فرصتی داده می شود تا تحت تنش های وارده از جمله تنش ژئواستاتیک به تعادل برسد.
      specific weight of wetting liquid وزن مخصوص سیال است که در این مسئله سیال همان آب است.

  19. ممنون از پاسخگوییتون.
    تو استپ ژئو استاتیک تمام پیش فرضای نرم افزار تو قسمت Basic و incrementationپذیرفته بشه؟
    سوال بعدیم این هست که من یه استپ consolidation تعریف کردم که یه گزینه به اسم max por pressure change per incrementداره که تغییرات فشار آب حفره ای رو تو هرمرحله
    مشخص میکنه با توجه به اینکه من مقدار فشار آب حفره ای رو در ابتدا ندارم یعنی تو پروژه مشخص نیست و به عنوان یه آیتم باید محاسبه بشه .در اینصورت مقدار این عبارتو چه عددی باید بزارم .به صورت درصدی میشه وارد کرد مثلا ده یا بیست درصد؟
    و با توجه به اینکه من هم شمع دارم هم خاک .برهمکنش بین این دو چطور باید تعریف بشه ؟فقط باید قید گذاری بشه ؟من از قید embedded regionاستفاده کردم.آیا نیازه تو قسمت create property interaction چیزی تعریف بشه ؟مثلا خصوصیات تماس مماسی و عمودی؟و تو قسمت create interaction چطور؟چه چیزی باید تعریف بشه برای برهمکنش شمع و خاک.؟
    ممنون میشم اگه راهنمایی بفرمایید.

    1. خواهش می کنم

      پیش فرض های نرم افزار را برای استپ Geostatic تغییر ندهید فقط زمان آن را کم در نظر بگیرید. (مثلا ۰/۰۱ ثانیه)
      در رابطه با گزینه Max por pressure change per increment باید خدمت شما عرض کنم که نباید به صورت درصد مقدار آن را وارد کنید برای شروع مقدار آن را ۵۰ کیلوپاسکال در نظر بگیرید در نهایت این پارامتر از پارامترهایی است که باید اثر آن را بر روی نتایج بررسی کنید.
      بنده پیشنهاد نمی دهم از قید Embedded Region استفاده کنید شما می توانید این مسئله را در دو بعد به صورت Axisymmetric مدل کنید و برای Interaction بین شمع و خاک از Surface to surface contact استفاده کنید. برای Interaction بین خاک و شمع نیز از اصطکاک بین دو مصالح استفاده نمایید و در رفتار مماسی مصالح ضریب اصطکاک را با استفاده از گزینه penalty تعریف نمایید.

  20. با سلام خدمت شما :
    پیرو سوال قبلیم : فرمودید که برای gravity استپ تعریف نشه. مگه اینطور نیست که تو بارگذاری برای هر باری که تعریف میکنیم باید نوع استپ مشخص باشه ؟ بفرض اگر این استپو تعریف نکنم چطور بارگذاریو انجام بدم؟ و من تو استپ گراویتی نوع استپو geostatic در نظر گرفتم.
    و سوال دومم اینه که چطور استپ geostatic تعریف کنم برای تنش ها. این قسمت پاسختونو متوجه نشدم.
    ممنونم از راهنماییتون

    1. ببینید در نرم افزار یک استپ Geostatic وجود دارد و یک Predefined Field از نوع Geostatic Stress، این دو مقوله کاملا با یکدیگر متفاوت هستند شما می توانید از ماژول Step ابتدا یک استپ Geostatic تعریف کنید تا صرفا مدل تحت اثر وزن و احتمالا تنش های ثابتی که به مدل وارد می شود (از جمله تنش ژئواستایک) به تعادل برسد.

      Gravity یک نوع بار است و استپ نیست شما برای تعریف Gravity می توانید از مازول Load گزینه Create Load را بزنید و برای Gravity مقدار ثابت ۹/۸۰۷- را وارد کنید.

  21. باسلام و خسته نباشید خدمت شما:
    من میخوام نشست تحکیمی یه خاکو که با استفاده از ستون اختلاط عمیق بهسازی شده رو بدست بیارم.تو مراحل استپ و یا مراحل تعریف حل مساله آیا نیازه استپی هم برای ستون اختلاط تعریف کنم ؟اگه لازمه باید چی باشه؟من چند تا استپ تعریف کردم که اولیش همون gravity هستش .و دیگه یه استپ consolidation,و مابقی استپ ها..لطفا راهنمایی کنید.ممنونم.

    1. سلام

      بهتر است ابتدا یک استپ Geostatic ایجاد کنید تا تنش های درون خاک به تعادل برسد سپس استپ consolidation را تعریف کنید به نظر بنده نیاز نیست برای Gravity استپ جداگانه ای تعریف کنید در ماژول Load می توانید به صورت یک نیرو Gravity را به کل مدل اختصاص دهید.

      در رابطه با اینکه آیا ستون اختلاط عمیق نیاز به تعریف استپ جداگانه ای دارد یا خیر بستگی دارد که در این ستون چه اتفاقی می افتد اما در کل بهتر است استپ های کمتری را تعریف کنید تا مدل ساده تر شوذ و صحت سنجی نتایج نیز کمتر زمان ببرد.

      موفق باشید

  22. باسلام و خسته نباشید ،خواهش میکنم در مورد تعریف تنش های اولیه خاک و چگونگی اعمال خود برنامه توضیحاتی ارایه دهید.من مقادیر تنش درخاک رو ازpredefine اعمال مینکم ولی نتایج درست نیست.

    1. سلام

      تنش ژئواستاتیک رو می توانید از همان Predefined field تعریف کنید برای دو نقطه از مدل نرم افزار مقادیر تنش رو از شما می خواهد و با درونیابی و برونیابی برای سایر نقاط محاسبه می کند.
      مقدار تنش برابر وزن مخصوص خاک ضربدر فاصله نقطه تا محور مختصاتی است.

      درست نبودن نتایج به احتمال زیاد دلیل دیگری دارد و باید در سایر تنظیمات نرم افزار و به خصوص المان بندی آن را واکاوی نمایید.

      موفق باشید

  23. جناب مهندس دانشور با تشکر از جواب کامل و سریع که دادین .
    جناب مهندس چون ازمایشگاهی در اختیار دانشجویان نیست سوالات متعددی به ذهن ما میرسه و تنها میشه گفت این ازمایشگاه هست که میتواند به خیلی از مبهمات و سوالات پاسخگو باشد . من یه سوال در این رابطه داشتم که ذهنمو مشغول کرده
    ایا ضریب پواسیون و مدول ارتجاعی دو خاک متفاوت از نظر چگالی و همجنس مثل ماسه که فقط در نسبت تخلخل تفاوت دارند میتواند یکی باشد؟ ( پارامترهای چسبندگی و زاویه اصطکاک هر دو خاک یکی هست )
    باتشکر

    1. سلام و تشکر از حسن نظر شما

      از لحاظ تئوری مواردی که می فرمایید امکان پذیر نیست. در صورتی که دو خاک نسبت تخلخل متفاوتی داشته باشند نمی توانند از لحاظ تئوری چگالی یکسانی را داشته باشند چون چگالی به نسبت تخلخل وابسته است. از طرفی نسبت پواسون نیز به زاویه اصطکاک داخلی خاک وابسته است و قطعا میزان چگالی بر روی میزان تراکم و به تبع آن زاویه اصطکاک داخلی خاک تاثیر می گذارد، در حجم برابر خاکی که بیشتر متراکم شده باشد چگالی بیشتری را دارد.

  24. جناب مهندس دانشور باسلام و عرض ارادت
    جناب مهندس برای بررسی ظرفیت باربری پارامترهای ( تنش گسیختگی – زاویه اتساع – زاویه اصطکاک داخلی و نسبت تنش جریان و غیره )مربوط به دراکر پراگر و موهر کلمب آیا با هم از نظر محاسباتی فرق و هر کدام روش بخصوص خود را دارند . یا اینکه ما میتوانم مثلا باروش درکرپراگر که محاسبه کردیم در قسمت موهر کلمب و قسمت های مربوطش هم اعمال کنیم . ونتایج را باهم مقایسه کنیم .
    با تشکر

    1. سلام جناب مهندس

      ببینید در این آموزش کامل توضیح داده شده است که پارامترهای مقاومت برشی برای دو مدل رفتاری مور-کولمب و دراکر-پراگر متفاوتند. روابط حاکم بین انها نیز کامل توضیح داده شده است. پارامتر نسبت تنش جریان نیز در مدل مور-کولمب نیاز به تعریف ندارد و صرفا در مدل دراکر-پراگر بایستی تعریف شود که رابطه آن ذکر شده است و اگر مدل Plane Strain باشد مقدار آن ۱ است.
      تنش گسیختگی تفاوتی ندارد و این شما هستید که باید در خروجی تنش گسیختگی را به دست آورید و حتی اگر از مدل های رفتاری مختلفی استفاده کنید نباید تنش گسیختگی به دست آمده تغییر فاحشی کند اگر تفاوت در تنش گسیختگی به دست آمده از دو روش مختلف زیاد باشد روند مدلسازی یا پارامترهای تعریف شده در مدل های رفتاری اشتباه است.

      موفق باشید

  25. جناب مهندس دانشور با سلام و عرض ارادت :
    با توجه به اموزش ظرفیت باربری پی های سطحی حضرتعالی خواهشا در مورد دیاگرام بار جابجایی توضیح فرمایید که از چه روندی به جهت صحیح بودن شکل دیاگرام واینکه در حالت کلی بعد از رسیدن به ظرفیت باربری به چه صورتی باید باشد؟(صعودی یا نزولی )
    توضیح اینکه تمامی فاکتورهای استخراجی از نرم افزار با فاکتور های استخراجی حضرتعالی مطابقت دارد واز این لحاظ هیچ مشکلی نیست

    1. سلام جناب مهندس سلیمانی

      ببینید اینکه روند منحنی تنش بر حسب جابجایی (به عبارتی همان منحنی ظرفیت باربری) به چه صورتی باشد بستگی به عمق مدفون پی و پارامترهای مقاومت برشی خاک دارد یا به این صورت است که این منحنی به یک مقدار Peak می رسد و بعد مقدار تنش ثابت می شود یا پس از مقدار Peak کاهش می یابد تا به مقدار Residual برسد بنابراین تحت هیچ شرایطی نمی تواند همواره صعودی باشد.

      موفق باشید

  26. با تشکر از حسن توجه جنابعالی
    جناب مهندس برای ترسیم دیاگرام نیرو – جابجایی روش مناسب برای اعمال یا فراخوانی در دیاگرام کدوم پارامتر مناسب هست جمع مقادیر یا میانگین مقادیر

  27. جناب مهندس دانشور با سلام و عرض خسته نباشید
    در مورد خاک های چند لایه برای بررسی ظرفیت باربری پی های سطحی پکیج اموزشی میخواستم چطور میتوانم از جنابعالی کمک بگیرم
    دوم اینکه از کجا و کدام سایت معتبر اطلاعات ویا مقالات ویا منبعی باشه که مشخصات مکانیکی برای مدل کردن خاکها داشته باشیم که بتونه مرجع و قابل استناد بشه

    1. سلام جناب مهندس سلیمانی

      ببینید خاک چند لایه ای مسئله را نسبت به این آموزش پیچیده نمی کند. فقط کافی است توده خاک را از طریق ماژول Part گزینه Partition Face: Sketch پارتیشن بندی (ناحیه بندی) کنید و سپس به نواحی مختلف، مصالح مد نظر را اختصاص دهید.

      در رابطه با مشخصات مکانیکی متاسفانه منبع قابل استنادی وجود ندارد بهترین کار این است که از مدل های رفتاری مور-کولمب یا دراکر-پراکر استفاده کنید سایر مدل های رفتاری پارامترهایی دارند که محاسبه آنها به سادگی امکان پذیر نیست و نیاز به انجام آزمایش دارد.

      موفق باشید

    1. سلام

      اینکه شما بتوانید خطی تعریف کنید که خود نرم افزار متوجه شود این خط تراز اب زیرزمینی است خیر اما می توانید بخشی از خاک را که در زیر تراز آب زیرزمینی واقع شده است به صورت اشباع و مابقی را به صورت خشک تعریف نمایید.

  28. جناب مهندس دانشور با تشکر از راهنمایی های خیلی خوب و مفیدتان
    از اینکه با حوصله و فنی جواب می دهید خیلی ممنونم
    ارزوی سلامتی و موفقیت دارم سعی میکنم به نتایج بهتری برسم

  29. جناب مهندس دانشور از اینکه وقت میگذارید نهایت تشکر و قدردانی میشود این لطف بزرگ شما هرگز فراموش نخواهد شد
    به نظر حضرتعالی برای ادامه همین مباحث یعنی بررسی ظرفیت باربری پی های سطحی در حالت کلی از چه مسیری بهتر می توان به نتایج و جمع بندی مفیدی چه از نظر جنس خاکها یا مسائل مربوطه رسید و یک مطالعات و نتایج بهتری را رقم زد ؟

    1. خواهش می کنم جناب سلیمانی

      ۱- باید اثر مش را برررسی کنید، به این صورت که در هر مرتبه اندازه مش را تغییر دهید (مثلا آن را نصف کنید) و اثر آن را بر روی نتایج بررسی کنید. یک جایی با تغییر اندازه مش دیگر نتایج حاصل از نرم افزار تغییر نمی کند این جواب در واقع جواب قابل اعتماد نرم افزار است و می توان به آن استناد کرد.

      ۲- موارد دیگری نیز هستند که باید اثر انها بر روی نتایج بررسی شود مثلا اثر زاویه اصطکاک بین خاک و پی یا اثر زاویه اتساع خاک

      برای شروع به این موارد حتما توجه داشته باشید

  30. سلام
    باتشکر از حسن توجه جنابعالی
    جناب مهندس با استخراج نمودار تنش جابجایی مشکلی ندارم مطابق روش اموزشی میشه استخراج کرد فقط مشکل من نمودار بار جابجایی هست یعنی قسمت قائم نمودار باید بارهام باشند که بتونم مقدار جابجایی رادر محور افقی بررسی کنم . باتوجه به اینکه هیچ گونه بار خارجی به پی وارد نکردم .
    یا مسئله را اینطوری مطرح میکنم باتوجه به اینکه به پی هیچ گونه بار خارجی وارد نشده میشه نمودار بار جابجایی استخراج کرد ؟

    1. با سلام و تشکر از حسن نظر شما

      هیچ نیازی نیست که حتما نیرویی به پی اعمال شود تا شما بتوانید نمودار نیرو و جابجایی را رسم کنید.
      ببینید در اثر جابجا شدن پی، از طرف خاک به آن نیرو اعمال می شود.

      در History output برای استخراج نیرو Reaction force را انتخاب کنید.
      موفق باشید

  31. باسلام خدمت مهندس دانشور
    باتشکر از جنابعالی بخاطر جواب سوال حقیر در اسرع وقت
    جناب مهندس با توجه به جوابتان پس من به اون ظرفیت باربری در مدل خودم رسیدم که با توجه به دیاگرام بعد از نشست و جابجایی در یک زمان مشخص تنشها یک مسیر ثابت را بیان و ترسیم می کنند که تغییر انچنانی در مسیر تنش دیده نمیشود فی الحال اگه بخوام از قسمت خروجی ها از قسمت نیروها ایتمی را از زیر مجموعه نیروها بردارم کدام را وباچه روندی که جمع این نیروها باشه یا میانگین تا بتونم دیاگرام مربوط به بار وجابجایی را بررسی کنم . با تشکر

    1. سلام مجدد

      ببینید چون شما قصد دارید ظرفیت باربری را بررسی کنید بهتر است تنش را در خروجی بررسی کنید. ابتدا در محل تماس پی با خاک یک Set ایجاد کنید سپس برای این Set مولفه قائم تنش را در History Output انتخاب کنید. نحوه کار در نهایت به این صورت است که برای المان های مختلف مقدار تنش مشخص می شود و در نهایت جمع این مقادیر تنش همان ظرفیت باربری خواهد بود.
      طبق آموزش سایت روند را انجام دهید اگر به مشکلی برخوردید اطلاع دهید.

      موفق باشید

    1. سلام

      به طور کلی پدیده Hourglass (ساعت شنی) در المان های مرتبه اول با انتگرال کاهش یافته (reduced integration) اتفاف می افتد. این المان ها در هر گره تنها یک نقطه انتگرال گیری دارند و در صورتی که تحت بارگذاری خمشی قرار بگیرند ممکن است کرنش محاسبه شده در نقاط انتگرال گیری برابر صفر شود و بنابراین المان دچار تغییر شکل بیش از حد و غیر طبیعی شود.

      بنابراین، این بخش به کنترل این پدیده در صورت نیاز می پردازد.

  32. با سلام خدمت مهندس دانشور عزیز
    جناب مهندس ما معمولا تایم پریود استپ استاتیک ۱ در نظر می گیریم چه توجیهی داره و چه تفاوتی بین روش فول نیوتن و نیوتن رافسون وجود داره ؟

    1. سلام

      ببینید اگر مسئله ماهیت استاتیکی داشته باشد به زمان وابسته نیست بدین خاطر در این مواقع معمولا زمان حل را ۱ ثانیه در نظر می گیرند چرا که مقدار قراردادی نرم افزار است و در اکثر اوقات آن را تغییر نمی دهند.

      معمولا در مکانیک خاک و پی یک Step اولیه تعریف می شود تا تنش ها در توده خاک به تعادل برسد در این حالت از استپ Geostatic یا Static General یا حتی Dynamic Explicit استفاده می شود در این حالت زمان حل بسیار کم می باشد و مقدار ۰.۰۱ ثانیه یا حتی ۰.۰۰۱ ثانیه کفایت می کند.

      هر دو روش ذکر شده برای حل مسائل غیر خطی استفاده می شود که تفاوتشان در روند فرمولبندی انهاست که بسیار گسترده می باشند و پیشنهاد می دهم که در Documentation نرم افزار مطالعه نمایید.

  33. با سلام خدمت مهندس دانشور

    ممنون از پاسخ های قبلیتون. تو قسمت مش المنت و تو قسمت family معمولا حالت تری استرس را انتخاب می کنم می خواستم توضیحاتی در رابطه با هیبرید فورمولیشن بهم بدید

    ممنون

    1. سلام

      این نوع فرمول بندی در مواد تراکم ناپذیر ( ضریب پواسون ۰.۵ ) یا تقریبا تراکم ناپذیر ( بیشتر از ۰.۴۸ ) استفاده می شود. چون در این نوع مواد تنش فشاری در المان ها مشخص نمی باشد نمی توان از المان های معمولی برای مدلسازی بهره ای برد. ( به جز مدلسازی در حالت Plain Stress )

      این نوع المان ها برای مدلسازی مواد هایپرالاستیک ( مانند لاستیک ) استفاده می شود و چون متغیرهای بیشتری را شامل می شوند هزینه محاسباتی با استفاده از این المان ها بیشتر است.

      در ضمن استفاده از ۳D Stress برای Family نیز مشکلی ندارد البته بهتر است با توجه به مسئله مدنظرتان برای شبیه سازی سایر انتخاب های دیگر را هم بررسی کنید.

    1. سلام

      در المانهای incompatible قفل برشی از بین می رود و قفل حجمی نیز تا حد زیادی کاهش پیدا می کند.
      در المان های Reduced Integration تعداد نقاط انتگرال گیری برای محاسبه ماتریس های سختی و … کمتر است بنابراین زمان پردازش مسئله نیز با این نوع المان کاهش پیدا می کند.
      پدیده قفل برشی زمانی اتفاق می افتد که خمش وجود داشته باشد. در این پدیده مقدار تنش برشی افزایش پیدا می کند که البته در واقعیت مصداق ندارند.

  34. رفتار مماسی که در نطر گرفتم ابتدا در استپ اضافه شدن شمع به خاک با ضریب اصطکاک صفر در نظر گرفتم و بعد با ضریب اصطکاک ۰.۴۴ که با استفاده از رابطه ی (tan(2/3*friction angle در این حالت رفتار پنالتی چه خصوصیاتی دارد و آیا اصطکاک استاتیکی تعریف میشه و مطابق اصطکاک مور کولمب تعریف میشه.

    1. اصطکاک تعریف شده درست است و مشکلی ندارد اما باید توجه داشته باشید که در صورت تمایل به صحت سنجی نتایج یکی از مواردی که باید اثر آن را بر روی نتایج بررسی کنید همین اصطکاک بین خاک و شمع است.

  35. باسلام خدمت مهندس دانشور عزیز
    بر مبنای تعریف مسله شبه استاتیک که میگه تغییرات باید به اندازه ای اهسته باشد که وضعیت سیستم در هر لحظه اندکی با وضعیت قبلش فاصله داشته باشد بار گذاری شمع تحت بار جانبی شبه استاتیک تعریف کردم و زمان بدون استفاده از روابط ۲۰ ثانیه در نطر گرفتم

    مهندس نظرتون چیه ؟

    1. سلام

      ببینید اگر خاک مجاور شمع خشک باشد این زمان زیاد نیز می باشد و فقط هزینه محاسباتی را زیاد می کند اما اگر خاک اشباع باشد بحث استهلاک اضافه فشار آب حفره ای نیز مطرح می شود در این حالت زمان در نظر گرفته شده خیلی کم می باشد.

    1. وقتی یک مسئله ماهیت شبه استاتیکی دارد شما باید یا به صورت استاتیکی آن را مدلسازی کنید یا دینامیکی که برای محاسبه زمان تحلیل باید از روابط موجود در ویدیو آموزشی استفاده کنید.

      این روابط بر اساس سرعت موج مکانیکی در مصالح می باشند.

  36. مهندس دانشور عزیز در مورد رفتاری تماسی که در شمع ها منظور میکنیم hard contact یه رفتاری عمودی علاوه بر اینکه از فرو رفتن المانهای سطح تابع در مرجع جلوگیری میکند چه ویزگی های دیگری دارد و رفتار اصطکاک مور کولمب چیست ؟

    1. استفاده از Hard Contact برای تماس دو ویژگی دارد اول اینکه نفوذ المان های سطح پیرو در سطح مادر را به حداقل می رساند (الزاما مانع نفوذ کامل نمی شود) و دوم اینکه در سطح تماس مانع انتقال تنش های کششی می شود.

      تئوری مور کولمب نشان دهنده یک پوش گسیختگی خطی در نمودار تنش برشی بر حسب تنش نرمال است که این پوش گسیختگی زاویه ای برابر زاویه اصطکاک داخلی خاک با سطح افق دارد.

  37. با سلام خدمت مهندس دانشور عزیز
    جناب مهندس به اطلاعاتی در مورد مدل رفتاری مور کولمب شبیه اون مطالبی که در مورد دراگر پراگر در فیلم اموزشی توضیح دادید نیاز دارم.

    با تشکر

    1. سلام

      ببینید مدل رفتاری مور کولمب در قیاس با دراکر پراگر پیچیدگی خاصی ندارد.
      برای تعریف مدل رفتاری مور کولمب در سربرگ plasticity به زاویه اصطکاک و زاویه اتساع نیاز دارید.

      برای به دست آوردن زاویه اصطکاک می توان از آزمایش سه محوری CD استفاده کرد یا اگر نخواهید تست آزمایشگاهی انجام دهید در لینک زیر برای خاک های مختلف محدوده زاویه اصطکاک داخلی خاک را آورده ایم.
      http://ucivil.ir/127

      زاویه اتساع خاک نیز تحت هیچ شرایطی نباید صفر باشد پیشنهاد می دهم برای آن مقدار ۰.۱ را اختیار کنید اما اگر قانون وابستگی جریان (Associated Flow Rule) حاکم باشد باید زاویه اصطکاک با زاویه اتساع برابر باشد.

      در رابطه با سربرگ Cohesion نیز در لینک زیر توضیح داده شده است :
      http://ucivil.ir/904

      موفق باشید

    1. سلام

      از حسن نظر شما سپاسگذارم
      برای خاک اشباع که بحث استهلاک فشار آب حفره ای هم پیش میاد بهتر است از Soil به عنوان Step استفاده کنید و از شرط مرزی نیز برای مشخص کردن سطحی که در آن فشار آب حفره ای صفر می شود استفاده کنید

  38. سلام

    با تشکر از آموزش خوبتون

    یک سوال از خدمتتون دارم میخواستم بدونم چرا بعضی وقتا با وجود اینکه المان های سطح پیرو از المان های سطح مادر کوچکتر هستن بازم سطح پیرو در سطح مادر نفوذ میکنه. اخه این منطقی نیست چون سطح مادر سختی بیشتری داره

    1. سلام

      ممنونم از لطف شما
      ببینید در مسائلی دینامیکی که تغییر شکل ها زیاد هستن و گاهی نیز در مسائل شبه استاتیکی این اتفاق می افتد و نتایج را تحت تاثیر خود قرار می دهد.
      برای رفع این مشکل بخشی از سطح پیرو را که در سطح مادر نفوذ می کند پارتیشن بندی کنید و سپس از ALE برای رفع مشکل استفاده کنید.

      موفق باشید

        1. ببینید بخشی از سطح پیرو (Slave) را که در تماس با سطح مادر (Master) هست و این اتفاق برایش می افتد را پارتیشن بندی کنید سپس در ماژول Step از منو other مورد ALE Adaptive Mesh Domain را انتخاب کنید. با استفاده از ALE که مخفف Arbitrary Lagrangian-Eulerian می باشد نرم افزار تصمیم می گیرد که از دیدگاه لاگرانژی استفاده کند یا اویلری. نفوذ بخشی از المان های سطح پیرو در سطح مادر به خاطر تبعیت از دیگاه لاگرانژی می باشد.

مشاوره از طریق واتساپ